Brasil perde para o Japão, e Ancelotti segue sem encontrar respostas para a Seleção

O Brasil perdeu por 3 a 2 para o Japão, neste sábado (14), em Singapura, com dois gols de Vini Jr., mas o placar está longe de ser a maior preocupação da Seleção Brasileira. Afinal, o Japão é organizado, competitivo e tem condições de vencer o Brasil sem que isso represente qualquer absurdo. O que preocupa é a maneira como a equipe de Carlo Ancelotti continua jogando. Mais de um ano após a chegada do italiano, falta evolução coletiva, os mesmos problemas se repetem e permanece a impressão de que o treinador conhece apenas uma maneira de fazer sua Seleção funcionar.

A insistência num futebol acelerado, sustentado por jogadores capazes de desequilibrar individualmente, ajuda a explicar o problema. É uma proposta legítima, que já rendeu bons momentos ao Brasil e pode ser devastadora quando bem executada. Mas não pode ser a única. Durante a preparação para enfrentar o Japão, Ancelotti chegou a testar Rayan numa função mais recuada, repetindo uma improvisação semelhante à de Martinelli contra a Noruega, na Copa do Mundo. A ideia era acomodar mais um atacante ao lado de Vini Jr., Estêvão e Raphinha, sacrificando a presença de um terceiro meio-campista. Uma entorse no tornozelo, sofrida na véspera da partida, tirou Rayan da equipe titular e abriu espaço para André. O episódio é sintomático: mesmo depois dos problemas apresentados no Mundial, Ancelotti parece mais interessado em acumular jogadores ofensivos do que em construir uma Seleção capaz de controlar o jogo quando a velocidade deixa de ser suficiente.

O Brasil começou a partida com Pedro Morisco; Wesley, Jair Cunha, Gabriel Magalhães e Carlos Augusto; Andrey Santos, Bruno Guimarães e André; Estêvão, Raphinha e Vini Jr.

O talento individual não pode ser o plano de jogo do Brasil

Contra o Japão, a fragilidade coletiva apareceu sobretudo na maneira como o Brasil foi repetidamente surpreendido por triangulações e bolas em profundidade nas costas da defesa. Houve atuações individuais abaixo do esperado, naturalmente, mas seria injusto atribuir a um ou dois jogadores um problema que se repetiu tantas vezes. Os japoneses disputaram cada bola e terminaram a partida com 21 faltas cometidas e 18 desarmes certos, contra apenas dez dos brasileiros. Trombaram, botaram o pé na bola e ganharam. O Brasil, por sua vez, precisou de dois golaços de Vini Jr. para escapar de um placar que poderia ter sido ainda mais duro.

O Japão abriu o placar aos 15 minutos, quando Kubo aproveitou um contra-ataque, passou por Jair Cunha e finalizou no canto de Pedro Morisco. Quatro minutos depois, Nakamura ampliou diante de uma defesa brasileira novamente desorganizada. Vini Jr. descontou aos 33, com um belo chute de fora da área, e voltou a marcar aos 30 minutos do segundo tempo, desta vez em jogada individual pela esquerda. Endrick ainda acertou a trave e quase completou a virada, mas foi Sakamoto quem decidiu a partida, aos 46 minutos da etapa final, aproveitando uma bola desviada na área para marcar o terceiro gol japonês.

Há uma ironia familiar nisso tudo. Em tantas noites difíceis no Real Madrid, Ancelotti também encontrou no talento acima da média de seus jogadores a solução para partidas nas quais sua equipe não conseguia controlar as ações. A diferença é que a Seleção não dispõe do mesmo conjunto de craques, tampouco de jogadores vivendo necessariamente o auge técnico que o italiano encontrou em Madri. Apostar que Vini Jr. resolverá tudo, como quase resolveu neste sábado, é aceitar um risco enorme. O coletivo precisa oferecer alternativas ao talento individual, e não depender dele para sobreviver.

Uma Seleção que parece carregar onze pianos nas costas

A comparação com a derrota por 3 a 2 para o mesmo Japão, em outubro de 2025, é reveladora. Naquela ocasião, o Brasil abriu dois gols de vantagem, perdeu o controle da partida e foi castigado por falhas individuais graves, especialmente de Fabrício Bruno. Desta vez, os papéis se inverteram. Foi o Brasil quem precisou de acontecimentos extraordinários, os dois gols de Vini Jr., para permanecer vivo. O placar se repetiu, mas a impressão deixada pelo futebol brasileiro é ainda mais preocupante. Não há sinais convincentes de que o trabalho tenha amadurecido desde a eliminação para a Noruega na Copa do Mundo.

Também chama atenção o peso emocional carregado pelos jogadores. É uma Seleção que parece entrar em campo com onze pianos nas costas, ansiosa para oferecer respostas, pressionada até mesmo quando disputa um amistoso. Raphinha talvez seja a representação mais evidente desse ambiente. Não faltou esforço ao capitão, e seria injusto interpretar seu pedido de substituição como falta de comprometimento. Mas houve uma intensidade desordenada, uma atuação pesada, dessincronizada. O Raphinha da camisa 10 e da braçadeira, tão preocupado em exercer liderança, parece encontrar justamente nessa responsabilidade sua versão menos eficiente pela Seleção.

A explosão veio fora de campo. Raphinha, já substituído, e Ancelotti foram expulsos pelas reclamações após o terceiro gol japonês. A arbitragem teve participação importante no resultado: houve um pênalti não assinalado sobre Raphinha e uma falta sobre João Gomes na origem do gol decisivo, conforme apontaram analistas de arbitragem da ESPN. Suzuki também realizou grandes defesas, é verdade. Nada disso, porém, transforma o desempenho brasileiro em algo satisfatório. Uma vitória poderia esconder os problemas de quem não acordou cedo para assistir ao jogo, mas não os resolveria.

Ancelotti vê evolução. Mas o que o campo tem mostrado?

A preocupação não nasce de uma derrota isolada, tampouco da exigência de que o Brasil vença todos os amistosos. Nasce da repetição de problemas e da dificuldade de enxergar um caminho diferente. Contra a Noruega, na Copa, Ancelotti também apostou numa formação que sacrificava o controle do meio-campo em favor de mais jogadores ofensivos. Uma eventual vitória naquela ocasião não tornaria a estratégia correta, assim como um triunfo sobre o Japão não absolveria o treinador agora. O futebol acelerado pode ser uma arma importante. Transformá-lo na única resposta, independentemente do adversário e das circunstâncias, é outra história.

Na sexta-feira, antes da partida, Ancelotti afirmou que a avaliação do período posterior à Copa era “muito positiva” e que o grupo para a Copa América de 2028 estava “mais ou menos fechado”. A declaração ganha contornos ainda mais inquietantes depois do que se viu em Singapura. Afinal, o que os testes realmente ensinaram? O que mudou na maneira de jogar desde a eliminação no Mundial? O treinador parece cada vez mais próximo de definir os nomes, mas ainda distante de apresentar uma equipe que saiba o que fazer quando seus melhores jogadores não conseguem resolver tudo sozinhos. O Brasil não precisa, necessariamente, vencer um amistoso contra o Japão nesse momento do trabalho. Precisa, antes de tudo, demonstrar que está aprendendo alguma coisa com as próprias derrotas.