Expulso corretamente, Yuri Alberto leva suspensão por…acertar a bandeira de escanteio

Esse texto não deveria ser opinativo, mas vai precisar. Após julgamento realizado pelo STJD na segunda-feira, o tribunal optou por punir o atacante Yuri Alberto com dois jogos de suspensão. Um deles, de maneira justa e correta, foi pelo carrinho que o fez ser expulso na partida contra o São Paulo, na quarta-feira passada.

O outro jogo de suspensão veio pelo “último ato”. Enquanto se retirava de campo após ser expulso, Yuri Alberto deu um chute (de leve) na bandeira de escanteio que tinha o escudo do São Paulo. Algo completamente besta, mas que o fez sofrer outro jogo de suspensão. Por isso, o atacante fica de fora contra Botafogo e Atlético-MG, os próximos dois jogos do Corinthians.

Todos nós entendemos a suspensão pela entrada feia que ele deu. O vermelho em campo foi justo, a punição foi justa. Agora, levar o mesmo tempo de suspensão por ter dado um peteleco na bandeira de escanteio chega a ser uma piada de mau gosto. O tribunal de justiça desportiva, literalmente, equiparou a suspensão de um carrinho na canela com o de um chute na bandeira de escanteio.

Se a gente for equiparar com o outro caso julgado no mesmo dia, fica ainda pior. Kevin Viveros, atacante do Athletico, foi expulso por pisar propositalmente na barriga de um jogador que estava caído no chão, cena que chega até a ser pior que a de Yuri Alberto (pelo menos, o carrinho é uma jogada normal no futebol). Mas o colombiano recebeu os mesmos dois jogos de punição do atacante do Corinthians.

Ou seja, segundo os critérios do STJD, dar um pisão em um jogador caído é equivalente ao que Yuri Alberto fez. Você pode argumentar que o carrinho do atacante do Corinthians foi maldoso (e eu concordaria com você) e deveria receber mais jogos de suspensão. Mas o fato é que o que Yuri fez só recebeu um jogo, com o “brinde” sendo por, e repito para que você perceba como é ridículo, chutar a bandeira de escanteio.

Essa decisão não surpreende nada, ainda mais com o Corinthians nessa situação. Em 2007, com o time em situação parecida de lutar contra o rebaixamento, as TVs reprisaram exaustivamente o atacante Finazzi fazendo sinal de “roubo” com as mãos após tomar cartão amarelo. O árbitro não viu em campo, mas a reclamação foi tanta fora dele que o jogador foi punido e perdeu os últimos dois jogos do campeonato, que terminou com o Corinthians descendendo à Série B. Isso sem contar as denúncias de que o “apito amigo” iria salvar o Timão, enquanto a equipe não teve um pênalti claro marcado contra o Vasco na penúltima rodada daquele mesmo campeonato. Tudo isso é fato.

Enquanto esperamos que o desfecho seja diferente, a situação é quase igual. O Corinthians perde seu camisa 9 faltando poucas rodadas para o fim do campeonato enquanto tenta fugir do Z4. Uma pena que os jogadores se coloquem nessa situação, pois é óbvio que o Corinthians vai ser prejudicado a todo momento, com alguma desculpa esfarrapada para justificar os múltiplos erros de arbitragem que já aconteceram e vão continuar.

Não acho que a história de “contra tudo e contra todos” se aplica. Mas, acho que é o Corinthians contra quase tudo e contra quase todos. Seguimos.